L’économie normative est l’opinion des économistes qui nous disent ce qu’ils pensent. Cela peut être vrai pour certains et faux pour certains d’autres. Et ces déclarations mentionnées dans l’économie normative ne sont pas vérifiables. Ils ne peuvent pas être testés non plus. L’économie normative n’est que la double division de l’économie positive parce que sans économie normative, l’économie positive ne fait pas vraiment utile.
L’économie normative est-elle constructive ?
L’économie normative peut être extrêmement utile si elle est utilisée par des personnes qui tentent de générer de nouvelles idées à partir d’une série de perspectives, si elles visent à provoquer de réelles améliorations et comprennent les composants clés de l’économie et la création de richesse. Cependant, il ne peut jamais devenir la seule base pour prendre des décisions importantes – des décisions qui affectent des pays, des régions ou le monde entier, car il ne prend pas un angle impartial qui se concentre sur des causes et des effets réels.
Si l’économie normative sert uniquement à critiquer un parti politique, un gouvernement ou un décideur (pleurant sur le lait renversé), son utilité est nulle, rien de bon ne vient de ce type d’approche. Les décideurs ont tendance à analyser les résultats d’études économiques positives avant de prendre leurs décisions. Ils vont parfois regarder ce qui est souhaitable (ou non) pour les personnes qu’ils représentent. Dans de tels cas, l’économie normative jouera un rôle dans la décision économique.
Exemple d’économie normative
- La réglementation des prix du pétrole par le gouvernement contribue à maîtriser l’inflation.
- L’indépendance de la banque centrale vis-à-vis du gouvernement devrait être réduite.
- Le développement des zones économiques spéciales ne fonctionne pas.
- Une taxation progressive est préférable à une taxation régressive.
- Les entreprises devraient être obligées de payer pour la pollution qu’elles causent.
Toutes les déclarations ci-dessus sont subjectives. Ils ne représentent rien de plus que l’opinion d’un individu sur ce que devrait être l’économie. Les économistes sont souvent guidés par leurs systèmes de valeurs personnels lorsqu’ils font ces déclarations et sont donc tous de nature subjective. L’économiste du bien-être social et lauréat du prix Nobel distingue les déclarations normatives en deux parties. Selon lui, les déclarations de base ne dépendent d’aucune connaissance de faits ou de théories, tandis que les déclarations non de base dépendent de faits ou de connaissance des faits.
Origines de l’économie normative
L’économie normative est née pour la première fois de «l’économie du bien-être à l’ancienne». La «nouvelle économie sociale» est la deuxième forme d’économie normative dans les années trente. Il était plus clair que le formulaire précédent en ce qui concerne ses hypothèses.
Économiste normatif renommé
- Adam Smith – Il est bien connu pour deux de ses publications – The Theory of Moral Sentiments (La théorie des sentiments moraux) et Une enquête sur la nature et les causes de la richesse des nations. Dans la théorie des sentiments moraux, Smith déclare la sympathie comme l’initiation de l’action dans la société. Ses arguments sur les sentiments moraux et la sympathie en tant que fondement des règles et de la justice ont ouvert la voie à l’économie normative moderne.
Economie normative vs économie positive : les différences
Nous savons maintenant qu’il existe de nombreuses différences entre l’économie positive et l’économie normative. Voici les différences les plus importantes entre elles:
- La plus grande différence entre l’économie positive et l’économie normative est que la première repose sur des faits et la dernière sur des valeurs, des jugements et des opinions.
- Les déclarations sous économie positive peuvent être testées ou vérifiées. Cela signifie que les déclarations peuvent être vraies ou fausses. En revanche, les énoncés de l’économie normative sont des opinions et des recommandations qui ne peuvent pas être vérifiées tant qu’ils n’ont pas été suivis.
- Les déclarations sous économie positive sont de nature objective. Les déclarations en économie normative sont de nature subjective.
- Les déclarations sous économie positive mettent l’accent sur les relations de cause à effet. D’autre part, les énoncés de l’économie normative se concentrent sur ce qui peut fonctionner et pourquoi.
- l’économie positive et l’économie normative sont toutes deux importantes parce que, sans l’une d’elles, une autre n’a pas de sens.
Conclusion
Voila un article gratuit sur l’économie normative. Si vous pensez que nous avons manquer quelque chose sur ce sujet, prière de nous laissez un commentaire. Merci !